Ford Ranger 2015 vs Nissan Navara 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.3 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 385 NM | 450 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.8 segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 30 CV menos de potencia que el Nissan Navara, mientras que el par motor es 65 NM menos que el Nissan Navara. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.5 litros más que el del Nissan Navara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Nissan Navara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 830 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 232 mm | 600 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Navara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.30 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.81 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Ranger es 6 cm más largo que el Nissan Navara, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Ranger es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.4 metros | |
| Peso bruto: | 3`200 kg | 3`010 kg | |
| Peso neto: | 1`883 kg | 1`958 kg | |
| Capacidad de carga: | 1`317 kg | 1`052 kg | |
| Ford Ranger capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 20 procentiem más que Nissan Navara, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Ranger será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 23 800 | 20 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Nissan Navara tiene
| |