Ford Ranger 2015 vs Mitsubishi L 200 2018

 
Ford Ranger
2015 -
Mitsubishi L 200
2018 -
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.2 Diesel2.3 Diesel

Rendimiento

Potencia: 160 CV150 CV
Par máximo: 385 NM400 NM
Aceleración 0-100 km/h: n/a segundosn/a segundos
El motor del Ford Ranger produce 10 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, but que el par motor es 15 NM menos que el Mitsubishi L 200.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.57.8
Consumo real de combustible: 9.6 l/100km9.4 l/100km
Por especificación el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mitsubishi L 200, lo que significa que conduciendo el Ford Ranger más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible.
Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mitsubishi L 200.
Capacidad del tanque de combustible: 80 litros75 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1060 km en ciclo combinado960 km en ciclo combinado
830 km con el consumo real790 km con el consumo real
Ford Ranger consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción trasera (RWD)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)

Dimensiones

Longitud: 5.36 m5.31 m
Anchura: 1.86 m1.82 m
Altura: 1.82 m1.78 m
Ford Ranger es más grande.
Ford Ranger es 6 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Ranger es 4 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos1061 litros
Diámetro de giro: sin datos11.8 metros
Peso bruto (kg): 3`200sin datos
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 32 00031 200
Ventajas y desventajas: Ford Ranger tiene
  • más poder
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Mitsubishi L 200 tiene
  • tiene tracción 4x4
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv