Ford Ranger 2015 vs Ford Ranger 2010

 
Ford Ranger
2015 - 2018
Ford Ranger
2010 - 2012
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.2 Diesel2.5 Diesel

Rendimiento

Potencia: 160 CV143 CV
Par máximo: 385 NM330 NM
Aceleración 0-100 km/h: n/a segundos14.7 segundos
El motor del Ford Ranger 2015 produce 17 CV más de potencia que el Ford Ranger 2010, mientras que el par motor es 55 NM más que el Ford Ranger 2010.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.510.4
El Ford Ranger 2015 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Ford Ranger 2015 a los 100 km es 2.9 litros menos que el del Ford Ranger 2010, lo que significa que conduciendo el Ford Ranger 2015 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 435 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 80 litros70 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1060 km en ciclo combinado670 km en ciclo combinado
Ford Ranger 2015 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción trasera (RWD)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)
Altura libre al suelo: 232 mm203 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford Ranger 2015 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Ford Ranger 2015 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las cinco versiones 4x4 de Ford Ranger 2015 si la conducción todoterreno es importante para ti.

Dimensiones

Longitud: 5.36 m5.08 m
Anchura: 1.86 m1.79 m
Altura: 1.82 m1.76 m
Ford Ranger 2015 es más grande.
Ford Ranger 2015 es 28 cm más largo que el Ford Ranger 2010, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Ranger 2015 es 5 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos1500 litros
Diámetro de giro: sin datos12.6 metros
Dirección asistida: Dirección asistida eléctricaDirección asistida hidráulica
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección.
Peso bruto: 3`200 kgsin datos
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 23 8006800
Ventajas y desventajas: Ford Ranger tiene
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • dirección asistida eléctrica
Ford Ranger tiene
  • tiene tracción 4x4
  • dirección asistida hidráulica
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv