Ford Ranger 2006 vs Nissan Navara 2005
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Ford Ranger está disponible con cajas de cambios manuales y automáticas, mientras Nissan Navara está disponible solo con manual caja de cambios. | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
| Ford Ranger está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Nissan Navara puede equiparse solo con tracción trasera. | |||
| Motores: | 2.3 - 4.0 | 2.5 - 4.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 84 - 207 CV | 144 - 265 CV | |
| Par máximo: | 195 - 380 NM | 235 - 385 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 - 13.7 segundos | 11.8 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 - 10.2 | 8.1 - 13.8 | |
|
De media, el Ford Ranger con motores diésel consume 1.4 litros más de combustible cada 100 km que el Nissan Navara. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 5.22 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.75 m | |
|
Ford Ranger es más pequeño. Ford Ranger es 14 cm más corto que el Nissan Navara, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 1500 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | ~ 2`986 | ~ 2`489 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Nissan Navara tiene
| |