Ford Ranger 2006 vs Chevrolet Blazer 1998
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 2.3 - 4.0 (gasolina, diesel) | 2.2 - 4.3 (gasolina) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 84 - 207 CV | 114 - 190 CV | |
Par máximo: | 195 - 380 NM | 180 - 340 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 - 13.7 segundos | 10.1 - 10.8 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 - 10.2 | 13.7 - 14.3 | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.08 m | 4.62 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.84 m | |
Altura: | 1.73 m | 1.63 m | |
Ford Ranger es 46 cm más largo que el Chevrolet Blazer, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 11 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 1500 litros | 1903 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1920 litros | |
El Chevrolet Blazer tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford Ranger tiene 403 litros menos de maletero que el Chevrolet Blazer. Esto podría significar que el Ford Ranger utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 12.6 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Ford Ranger es 0.6 metros más el del Chevrolet Blazer, lo que significa que el Ford Ranger puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 2`986 | ~ 2`196 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 7200 | 3000 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Chevrolet Blazer tiene
| |