Ford Ranger 2011 vs Volkswagen Amarok 2010
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Ford Ranger está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Volkswagen Amarok puede equiparse con tracción trasera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Volkswagen Amarok también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.2 - 3.2 | 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 - 200 CV | 122 - 180 CV | |
| Par máximo: | 226 - 470 NM | 300 - 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 - 12.4 segundos | 10.1 - 13.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 - 10.8 | 7.2 - 9.6 | |
|
Los motores de gasolina del Ford Ranger consumen de media 1.2 litros más de combustible a los 100 km que el Volkswagen Amarok. De media, el Ford Ranger con motores diésel consume 2 litros más de combustible cada 100 km que el Volkswagen Amarok. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 229 mm | 192 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford Ranger puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.25 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.83 m | |
| Ford Ranger es 11 cm más largo que el Volkswagen Amarok, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 1450 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 13 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Ranger es 0.3 metros menos el del Volkswagen Amarok. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 3`200 | ~ 2`844 | |
| La seguridad: | |||
| El Ford Ranger puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Volkswagen Amarok está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Ford Ranger obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 18 400 | 17 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Volkswagen Amarok tiene
| |