Ford Ranger 2012 vs Toyota Land Cruiser 2002
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 2.2 - 3.2 (diesel) | 3.0 - 4.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 - 200 CV | 163 - 249 CV | |
| Par máximo: | 375 - 470 NM | 343 - 410 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 - 12.6 segundos | 9.5 - 12.8 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 - 10.4 | 9.0 - 13.6 | |
|
De media, el Ford Ranger con motores diésel consume 0.1 litros menos de combustible cada 100 km que el Toyota Land Cruiser. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.90 m | |
| Ford Ranger es 51 cm más largo que el Toyota Land Cruiser, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 1210 litros | 620 litros | |
|
Ford Ranger tiene más capacidad de equipaje. Ford Ranger tiene 590 litros más de maletero que el Toyota Land Cruiser. | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Ranger es 1.3 metros más el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que el Ford Ranger puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`123 | ~ 2`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 19 200 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |