Ford Ranger 2015 vs Nissan Navara 2015
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Ford Ranger está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Nissan Navara puede equiparse solo con tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Ford Ranger también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.2 - 3.2 | 2.3 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 - 200 CV | 160 - 190 CV | |
| Par máximo: | 330 - 470 NM | 403 - 450 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 - 14.9 segundos | 10.8 - 12 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 - 8.9 | 6.4 - 7.0 | |
|
De media, el Ford Ranger con motores diésel consume 1.1 litros más de combustible cada 100 km que el Nissan Navara. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 232 - 237 mm | 600 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Navara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.30 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.81 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Ranger es 6 cm más largo que el Nissan Navara, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Ranger es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.4 metros | |
| Peso bruto: | ~ 3`200 kg | ~ 3`010 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`997 kg | ~ 1`956 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 1`203 kg | ~ 1`054 kg | |
| Ford Ranger capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 12 procentiem más que Nissan Navara, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Ranger será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 23 800 | 20 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Nissan Navara tiene
| |