Ford Puma 1997 vs SAAB 9-3 1999

 
Ford Puma
1997 - 2002
SAAB 9-3
1999 - 2002
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.7 Gasolina2.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 125 CV205 CV
Par máximo: 157 NM280 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.2 segundos7.3 segundos
SAAB 9-3 es una conducción más dinámica.
El motor del Ford Puma produce 80 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 123 NM menos que el SAAB 9-3. Debido a la menor potencia, Ford Puma alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.49.0
Consumo real de combustible: 7.8 l/100km10.0 l/100km
El Ford Puma es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Ford Puma a los 100 km es 1.6 litros menos que el del SAAB 9-3, lo que significa que conduciendo el Ford Puma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Puma a los 100 km es 2.2 litros menos que el del SAAB 9-3.
Capacidad del tanque de combustible: 40 litros64 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 540 km en ciclo combinado710 km en ciclo combinado
650 km en la autopista960 km en la autopista
510 km con el consumo real640 km con el consumo real
SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 3.98 m4.63 m
Anchura: 1.67 m1.71 m
Altura: 1.34 m1.43 m
Ford Puma es más pequeño.
Ford Puma es 65 cm más corto que el SAAB 9-3, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Puma es 9 cm más bajo.
Capacidad del maletero: sin datossin datos
Diámetro de giro: 10 metros10.5 metros
El diámetro de giro del Ford Puma es 0.5 metros menos el del SAAB 9-3, lo que significa que el Ford Puma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): sin datos1`600
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datos
encima de la media
Precio promedio (€): 10002400
Ventajas y desventajas: Ford Puma tiene
  • menor consumo de combustible
  • precio inferior
SAAB 9-3 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv