Ford Puma 1997 vs Mitsubishi Eclipse 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 157 NM | 214 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford Puma produce 22 CV menos de potencia que el Mitsubishi Eclipse, mientras que el par motor es 57 NM menos que el Mitsubishi Eclipse. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 8.9 | |
|
El Ford Puma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Puma a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mitsubishi Eclipse, lo que significa que conduciendo el Ford Puma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 540 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 650 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Eclipse consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Eclipse podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 41 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Space Wagon, Mitsubishi Galant, Mitsubishi Space Runner | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Eclipse podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Eclipse tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.31 m | |
|
Ford Puma es más pequeño, pero ligeramente más alto. Ford Puma es 48 cm más corto que el Mitsubishi Eclipse, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Puma es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 480 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`918 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Puma tiene
|
Mitsubishi Eclipse tiene
| |