Ford Puma 1997 vs Mazda MX-3 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 132 CV | |
| Par máximo: | 157 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 8.5 segundos | |
|
Mazda MX-3 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Puma produce 7 CV menos de potencia que el Mazda MX-3, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Mazda MX-3. Debido a la menor potencia, Ford Puma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 9.5 | |
|
El Ford Puma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Puma a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Mazda MX-3, lo que significa que conduciendo el Ford Puma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 540 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
| 650 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 400'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda MX-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 7 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda MX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda MX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.31 m | |
|
Ford Puma es más pequeño, pero ligeramente más alto. Ford Puma es 24 cm más corto que el Mazda MX-3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Puma es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 289 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Puma es 0.2 metros más el del Mazda MX-3. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`540 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Puma tiene
|
Mazda MX-3 tiene
| |