Ford Puma 1997 vs Citroen Xsara 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 157 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 13.1 segundos | |
|
Ford Puma es más dinámico de conducir. El motor del Ford Puma produce 35 CV más de potencia que el Citroen Xsara, mientras que el par motor es 22 NM más que el Citroen Xsara. Gracias a la mayor potencia, Ford Puma alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.8 l/100km | |
| Por especificación el consumo de combustible del Ford Puma a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Citroen Xsara, lo que significa que conduciendo el Ford Puma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 540 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 650 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 510 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen Xsara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Peugeot 206, Peugeot 306, Citroen Xsara Picasso, Peugeot 106 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.40 m | |
|
Ford Puma es más pequeño. Ford Puma es 19 cm más corto que el Citroen Xsara, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Puma es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Puma es 0.7 metros menos el del Citroen Xsara, lo que significa que el Ford Puma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Puma tiene
|
Citroen Xsara tiene
| |