Ford Puma 2000 vs Mazda MX-3 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Ford Puma produce 13 CV más de potencia que el Mazda MX-3, mientras que el par motor es 10 NM más que el Mazda MX-3. Gracias a la mayor potencia, Ford Puma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.4 | |
| el consumo de combustible del Ford Puma a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda MX-3, lo que significa que conduciendo el Ford Puma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 540 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 660 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| Mazda MX-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.31 m | |
|
Ford Puma es más pequeño, pero ligeramente más alto. Ford Puma es 24 cm más corto que el Mazda MX-3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Puma es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 289 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Puma es 0.2 metros más el del Mazda MX-3. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`475 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Puma tiene
|
Mazda MX-3 tiene
| |