Ford Puma 2000 vs Seat Arona 2017
Carrocería: | Cupé | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 103 CV | 110 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 155 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 10.7 segundos | |
El motor del Ford Puma produce 7 CV menos de potencia que el Seat Arona, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Seat Arona. A pesar de su menor potencia, Ford Puma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | sin datos | |
Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 40 litros | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.98 m | 4.14 m | |
Anchura: | 1.67 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.34 m | 1.54 m | |
Ford Puma es más pequeño. Ford Puma es 16 cm más corto que el Seat Arona, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Puma es 20 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 400 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1280 litros | |
Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Ford Puma es 1 metros menos el del Seat Arona, lo que significa que el Ford Puma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`680 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 1000 | 15 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Puma tiene
|
Seat Arona tiene
| |