Ford Puma 1998 vs Mazda MX-3 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 122 NM | 137 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 10.5 segundos | |
|
Mazda MX-3 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Puma produce 20 CV menos de potencia que el Mazda MX-3, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Mazda MX-3. Debido a la menor potencia, Ford Puma alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Ford Puma es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Ford Puma a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda MX-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Puma podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Puma a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda MX-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 550 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 670 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Mazda MX-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda MX-3 1994 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda MX-3 1994 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.31 m | |
|
Ford Puma es más pequeño, pero ligeramente más alto. Ford Puma es 24 cm más corto que el Mazda MX-3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Puma es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 135 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Puma es 0.2 metros más el del Mazda MX-3. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`430 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mazda MX-3 tiene
| |