Ford Puma 1997 vs Mazda MX-3 1991
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.4 - 1.7 | 1.6 - 1.8 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 - 125 CV | 90 - 135 CV | |
| Par máximo: | 122 - 157 NM | 135 - 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 - 11.9 segundos | 8.5 - 10.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 - 7.4 | 6.9 - 9.5 | |
|
Los motores de gasolina del Ford Puma consumen de media 0.9 litros menos de combustible a los 100 km que el Mazda MX-3. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.31 m | |
|
Ford Puma es más pequeño, pero ligeramente más alto. Ford Puma es 24 cm más corto que el Mazda MX-3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Puma es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 289 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Puma es 0.2 metros más el del Mazda MX-3. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | ~ 1`474 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Puma tiene
|
| |