Ford Puma 1997 vs Volkswagen T-Roc 2017
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Carrocería: | Cupé | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual/Automático | |
Ford Puma está disponible solo con manual caja de cambios, mientras Volkswagen T-Roc ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Ford Puma está disponible solo con tracción delantera, mientras Volkswagen T-Roc puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). | |||
Motores: | 1.4 - 1.7 (gasolina) | 1.0 - 2.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 - 125 CV | 110 - 300 CV | |
Par máximo: | 122 - 157 NM | 200 - 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 - 11.9 segundos | 4.9 - 10.9 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 - 7.4 | 4.3 - 6.7 | |
Los motores de gasolina del Ford Puma consumen de media 1.8 litros más de combustible a los 100 km que el Volkswagen T-Roc. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.98 m | 4.23 m | |
Anchura: | 1.67 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.34 m | 1.57 m | |
Ford Puma es más pequeño. Ford Puma es 25 cm más corto que el Volkswagen T-Roc, 15 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Puma es 23 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 445 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1290 litros | |
Diámetro de giro: | 10 metros | 11.1 metros | |
El diámetro de giro del Ford Puma es 1.1 metros menos el del Volkswagen T-Roc, lo que significa que el Ford Puma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | ~ 1`945 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | alto | |
Precio promedio (€): | 1000 | 19 600 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Puma tiene
|
Volkswagen T-Roc tiene
| |