Ford Puma 1997 vs Citroen Xsara 1998
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Ford Puma está disponible solo con manual caja de cambios, mientras Citroen Xsara ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Motores: | 1.4 - 1.7 (gasolina) | 1.4 - 2.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 - 125 CV | 68 - 167 CV | |
| Par máximo: | 122 - 157 NM | 112 - 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 - 11.9 segundos | 8.7 - 17.2 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 - 7.4 | 5.2 - 9.4 | |
|
Los motores de gasolina del Ford Puma consumen de media 0.9 litros menos de combustible a los 100 km que el Citroen Xsara. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.40 m | |
|
Ford Puma es más pequeño. Ford Puma es 19 cm más corto que el Citroen Xsara, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Puma es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Puma es 0.7 metros menos el del Citroen Xsara, lo que significa que el Ford Puma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | ~ 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Puma tiene
|
Citroen Xsara tiene
| |