Ford Mustang 2017 vs Mercedes CLK 2005
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.2 Gasolina | 5.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 526 CV | 306 CV | |
| Par máximo: | 582 NM | 460 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 5.9 segundos | |
| El motor del Ford Mustang produce 220 CV más de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 122 NM más que el Mercedes CLK. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.7 | 10.9 | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Mustang a los 100 km es 3.8 litros más que el del Mercedes CLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mustang podría costar 570 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 410 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.41 m | |
|
Ford Mustang es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Mustang es 17 cm más largo que el Mercedes CLK, 18 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mustang es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 382 litros | 435 litros | |
|
El Mercedes CLK tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Ford Mustang utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto: | sin datos | 2`115 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 34 000 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mustang tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |