Ford Mustang 2019 vs Jaguar XK 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.2 Gasolina | 5.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 760 CV | 550 CV | |
| Par máximo: | 847 NM | 680 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 4.4 segundos | |
| El motor del Ford Mustang produce 210 CV más de potencia que el Jaguar XK, mientras que el par motor es 167 NM más que el Jaguar XK. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 16.8 | 12.3 | |
|
El Jaguar XK es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Mustang a los 100 km es 4.5 litros más que el del Jaguar XK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mustang podría costar 675 litros más de compra. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.32 m | |
|
Ford Mustang es más grande. Ford Mustang es 4 cm más largo que el Jaguar XK, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mustang es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 382 litros | 330 litros | |
|
Ford Mustang tiene más capacidad de equipaje. Ford Mustang tiene 52 litros más de maletero que el Jaguar XK. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.9 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 2`145 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 34 000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mustang tiene
|
Jaguar XK tiene
| |