Ford Mustang 1994 vs Mitsubishi 3000 GT 1995
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.8 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 286 CV | |
| Par máximo: | 292 NM | 407 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 5.9 segundos | |
|
Mitsubishi 3000 GT es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mustang produce 139 CV menos de potencia que el Mitsubishi 3000 GT, mientras que el par motor es 115 NM menos que el Mitsubishi 3000 GT. Debido a la menor potencia, Ford Mustang alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 12.4 | |
|
El Ford Mustang es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Mustang a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Mitsubishi 3000 GT, lo que significa que conduciendo el Ford Mustang más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 465 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.28 m | |
| Ford Mustang es 4 cm más largo que el Mitsubishi 3000 GT, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Mustang es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mustang es 0.3 metros más el del Mitsubishi 3000 GT. | |||
| Peso bruto: | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mustang tiene
|
Mitsubishi 3000 GT tiene
| |