Ford Mustang 1994 vs SAAB 900 1994
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 292 NM | 177 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 10.5 segundos | |
|
Ford Mustang es más dinámico de conducir. El motor del Ford Mustang produce 17 CV más de potencia que el SAAB 900, mientras que el par motor es 115 NM más que el SAAB 900. Gracias a la mayor potencia, Ford Mustang alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 10.9 | |
|
El Ford Mustang es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Mustang a los 100 km es 1.6 litros menos que el del SAAB 900, lo que significa que conduciendo el Ford Mustang más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 900) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Mustang) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.44 m | |
| Ford Mustang es 3 cm más corto que el SAAB 900, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mustang es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mustang es 1.2 metros más el del SAAB 900, lo que significa que el Ford Mustang puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mustang tiene
|
SAAB 900 tiene
| |