Ford Mustang 1999 vs SAAB 9-3 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.8 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Ford Mustang) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (SAAB 9-3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 298 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 10.9 segundos | |
|
Ford Mustang es más dinámico de conducir. El motor del Ford Mustang produce 78 CV más de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 38 NM más que el SAAB 9-3. Gracias a la mayor potencia, Ford Mustang alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.0 | 6.2 | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Mustang a los 100 km es 5.8 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mustang podría costar 870 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 480 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Mustang) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.43 m | |
|
Ford Mustang es más grande, pero más bajo. Ford Mustang es 3 cm más largo que el SAAB 9-3, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mustang es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mustang es 1.2 metros más el del SAAB 9-3, lo que significa que el Ford Mustang puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 16 800 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mustang tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |