Ford Mustang 1999 vs Chevrolet Impala 2000
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.8 Gasolina | 3.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 298 NM | 305 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 8.5 segundos | |
|
Chevrolet Impala es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mustang produce 11 CV menos de potencia que el Chevrolet Impala, mientras que el par motor es 7 NM menos que el Chevrolet Impala. Debido a la menor potencia, Ford Mustang alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.0 | 9.8 | |
|
El Chevrolet Impala es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Mustang a los 100 km es 2.2 litros más que el del Chevrolet Impala, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mustang podría costar 330 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 480 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| Chevrolet Impala consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chevrolet Impala) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Mustang) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 5.08 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.46 m | |
| Ford Mustang es 42 cm más corto que el Chevrolet Impala, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford Mustang es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 525 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 16 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Chevrolet Impala tiene
| |