Ford Mustang 2005 vs Mercedes CLK 2002
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.6 Gasolina | 5.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 304 CV | 306 CV | |
| Par máximo: | 427 NM | 460 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 6 segundos | |
| El motor del Ford Mustang produce 2 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 33 NM menos que el Mercedes CLK. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.0 | 11.5 | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Mustang a los 100 km es 1.5 litros más que el del Mercedes CLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mustang podría costar 225 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 460 km en ciclo combinado | 530 km en ciclo combinado | |
| 670 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.41 m | |
|
Ford Mustang es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Mustang es 13 cm más largo que el Mercedes CLK, 14 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mustang es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 435 litros | |
|
El Mercedes CLK tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford Mustang tiene 85 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. Esto podría significar que el Ford Mustang utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`115 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 11 000 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mercedes CLK tiene
| |