Ford Mustang 2017 vs Mercedes CLK 2005
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 2.3 - 5.0 (gasolina) | 1.8 - 6.2 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 317 - 421 CV | 150 - 481 CV | |
| Par máximo: | 432 - 530 NM | 240 - 630 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 4.8 - 5.8 segundos | 4.7 - 10.4 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 - 13.5 | 6.4 - 14.2 | |
|
Los motores de gasolina del Ford Mustang consumen de media 0.7 litros más de combustible a los 100 km que el Mercedes CLK. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.41 m | |
|
Ford Mustang es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Mustang es 13 cm más largo que el Mercedes CLK, 18 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mustang es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 408 litros | 435 litros | |
|
El Mercedes CLK tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford Mustang tiene 27 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. Esto podría significar que el Ford Mustang utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 1`690 | ~ 2`071 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 38 000 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mustang tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |