Ford Mustang 1994 vs Nissan 200 SX 1994
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 3.8 - 4.6 | 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 - 305 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 292 - 407 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 7.5 - 8.3 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 - 11.3 | 8.8 - 9.3 | |
|
Los motores de gasolina del Ford Mustang consumen de media 0.9 litros más de combustible a los 100 km que el Nissan 200 SX. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.30 m | |
|
Ford Mustang es más grande. Ford Mustang es 10 cm más largo que el Nissan 200 SX, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mustang es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 307 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mustang es 2.1 metros más el del Nissan 200 SX, lo que significa que el Ford Mustang puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | ~ 1`780 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Nissan 200 SX tiene
| |