Ford Maverick 2004 vs Land Rover Freelander 2000

 
Ford Maverick
2004 - 2007
Land Rover Freelander
2000 - 2002
Caja de cambios: ManualAutomático
Motor: 2.3 Gasolina2.5 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 150 CV177 CV
Par máximo: 200 NM240 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.7 segundos11.1 segundos
El motor del Ford Maverick produce 27 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Land Rover Freelander. A pesar de su menor potencia, Ford Maverick alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 11.112.4
El Ford Maverick es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Ford Maverick a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Ford Maverick más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 62 litros59 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 550 km en ciclo combinado470 km en ciclo combinado
720 km en la autopista600 km en la autopista
Ford Maverick consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)

Dimensiones

Longitud: 4.44 m4.45 m
Anchura: 1.83 m1.80 m
Altura: 1.76 m1.76 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Maverick y Land Rover Freelander tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: 985 litrossin datos
Diámetro de giro: sin datos11.6 metros
Peso bruto (kg): 1`9782`000
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datos
por debajo del promedio
Precio promedio (€): 24001800
Ventajas y desventajas: Ford Maverick tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Land Rover Freelander tiene
  • más poder
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv