Ford Maverick 2000 vs Honda CR-V 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 124 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.8 segundos | |
| El motor del Ford Maverick produce 26 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Honda CR-V. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 11.3 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Maverick a los 100 km es 0.8 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Maverick podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Maverick a los 100 km es 1.4 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 510 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Ford Maverick 2000: El sistema AWD suele dirigir la mayor parte de la potencia del motor a las ruedas delanteras. Si se detecta deslizamiento en la parte delantera, la potencia se redirige rápidamente a las ruedas traseras mediante un acoplamiento rotativo de paletas, que puede transferir hasta el 100% de la potencia al eje trasero. Al cambiar el sistema de "Auto" a "On" se bloquean los ejes delantero y trasero a partes iguales y se reduce el tiempo de reacción necesario para engranar las ruedas traseras mediante un embrague de derivación integrado. Honda CR-V 2004: El coche incorpora el sistema de tracción total en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Ford Maverick es 25 cm más corto que el Honda CR-V, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford Maverick es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 985 litros | 527 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 952 litros | |
|
Ford Maverick tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Ford Maverick tiene 458 litros más de maletero que el Honda CR-V. El Honda CR-V puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`015 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Maverick tiene
|
Honda CR-V tiene
| |