Ford Maverick 2000 vs Nissan X-Trail 2003
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 2.0 - 3.0 (gasolina) | 2.0 - 2.5 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 124 - 197 CV | 136 - 165 CV | |
Par máximo: | 175 - 265 NM | 192 - 314 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 - 13.5 segundos | 9.9 - 13.1 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 - 12.8 | 7.1 - 10.0 | |
Los motores de gasolina del Ford Maverick consumen de media 1.4 litros más de combustible a los 100 km que el Nissan X-Trail. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.41 m | 4.51 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.73 m | 1.70 m | |
Ford Maverick es 10 cm más corto que el Nissan X-Trail, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Maverick es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 985 litros | 410 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1841 litros | |
Ford Maverick tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Ford Maverick tiene 575 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. El Nissan X-Trail puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10.6 metros | |
Peso bruto (kg): | ~ 2`020 | ~ 2`009 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 2200 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Maverick tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |