Ford Kuga 2008 vs Subaru Forester 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 11.9 segundos | |
|
Ford Kuga es más dinámico de conducir. El motor del Ford Kuga produce 42 CV más de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 134 NM más que el Subaru Forester. Gracias a la mayor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 11.5 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 1 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 1.4 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 500 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 630'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Kuga podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.59 m | |
| Ford Kuga es 4 cm más corto que el Subaru Forester, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Kuga es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 387 litros | |
|
Ford Kuga tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Ford Kuga tiene 23 litros más de maletero que el Subaru Forester. El Subaru Forester puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 1 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Ford Kuga puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 6400 | 4000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Subaru Forester tiene
| |