Ford Kuga 2008 vs Jeep Cherokee 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.8 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Ford Kuga) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Jeep Cherokee), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 460 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 10.5 segundos | |
|
Ford Kuga es más dinámico de conducir. El motor del Ford Kuga produce 23 CV más de potencia que el Jeep Cherokee, but que el par motor es 140 NM menos que el Jeep Cherokee. Gracias a la mayor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 11.5 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
El Jeep Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.9 litros más que el del Jeep Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.7 litros más que el del Jeep Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 500 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Jeep Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 630'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Kuga podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Wrangler, Dodge Nitro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.74 m | |
| Ford Kuga es 5 cm más corto que el Jeep Cherokee, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford Kuga es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 878 litros | |
|
El Jeep Cherokee tiene más maletero. Ford Kuga tiene 468 litros menos de maletero que el Jeep Cherokee. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.8 metros más el del Jeep Cherokee, lo que significa que el Ford Kuga puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`520 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Jeep Cherokee tiene
| |