Ford Kuga 2008 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 166 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 11 segundos | |
|
Ford Kuga es más dinámico de conducir. El motor del Ford Kuga produce 34 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 100 NM más que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.5 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.8 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.9 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 500 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 630'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Kuga podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 15 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Kuga es 8 cm más corto que el Honda CR-V, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 955 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Ford Kuga tiene 146 litros menos de maletero que el Honda CR-V. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.2 metros menos el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`160 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Kuga presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 5000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Honda CR-V tiene
| |