Ford Kuga 2008 vs Mitsubishi Pajero 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 3.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 373 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 13.2 segundos | |
| El motor del Ford Kuga produce 34 CV menos de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 53 NM menos que el Mitsubishi Pajero. A pesar de su menor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
El Ford Kuga es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 5.2 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Ford Kuga más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 780 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 4.5 litros menos que el del Mitsubishi Pajero. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.85 m | |
| Ford Kuga es 6 cm más largo que el Mitsubishi Pajero, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Kuga es 17 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 14 000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 9.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |