Ford Kuga 2008 vs Volkswagen Tiguan 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 7.9 segundos | |
|
Volkswagen Tiguan es una conducción más dinámica. El motor del Ford Kuga produce 64 CV menos de potencia que el Volkswagen Tiguan, but que el par motor es 40 NM más que el Volkswagen Tiguan. Debido a la menor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Ford Kuga es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 3.2 litros menos que el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que conduciendo el Ford Kuga más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 480 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Volkswagen Tiguan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Ford Kuga consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volkswagen Tiguan 2007: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Kuga es 2 cm más largo que el Volkswagen Tiguan, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1510 litros | |
|
El Volkswagen Tiguan tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford Kuga tiene 60 litros menos de maletero que el Volkswagen Tiguan. Esto podría significar que el Ford Kuga utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 12 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`210 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Volkswagen Tiguan tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Kuga, por lo que la calidad de Volkswagen Tiguan podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Volkswagen Tiguan tiene
| |