Ford Kuga 2008 vs Nissan Qashqai 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 9.5 segundos | |
|
Nissan Qashqai es una conducción más dinámica. El motor del Ford Kuga produce 14 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Nissan Qashqai, lo que significa que conduciendo el Ford Kuga más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.3 litros más que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.61 m | |
|
Ford Kuga es más grande. Ford Kuga es 11 cm más largo que el Nissan Qashqai, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Kuga es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1513 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.6 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`085 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 7800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |