Ford Kuga 2008 vs Jeep Compass 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.1 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 10.6 segundos | |
| El Ford Kuga y el Jeep Compass tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Ford Kuga es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Jeep Compass, lo que significa que conduciendo el Ford Kuga más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Jeep Compass. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Ford Kuga consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.66 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Kuga y Jeep Compass tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 328 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1269 litros | |
|
Ford Kuga tiene más capacidad de equipaje. Ford Kuga tiene 82 litros más de maletero que el Jeep Compass. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`000 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6400 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Jeep Compass tiene
| |