Ford Kuga 2013 vs Volkswagen Tiguan 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 8.3 segundos | |
|
Volkswagen Tiguan es una conducción más dinámica. El motor del Ford Kuga produce 21 CV menos de potencia que el Volkswagen Tiguan, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volkswagen Tiguan. Debido a la menor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Tiguan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Tiguan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Tiguan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.70 m | |
|
Ford Kuga es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Kuga es 10 cm más largo que el Volkswagen Tiguan, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1568 litros | 1510 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Ford Kuga tiene 14 litros menos de maletero que el Volkswagen Tiguan. Esto podría significar que el Ford Kuga utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Kuga (en 58 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 1 metros menos el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que el Ford Kuga puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`250 | 2`280 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Tiguan presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Volkswagen Tiguan tiene
| |