Ford Kuga 2013 vs Land Rover Freelander 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 11.7 segundos | |
|
Ford Kuga es más dinámico de conducir. El motor del Ford Kuga produce 13 CV más de potencia que el Land Rover Freelander, but que el par motor es 80 NM menos que el Land Rover Freelander. Gracias a la mayor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Ford Kuga es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Ford Kuga más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Land Rover Freelander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Land Rover Freelander 2012 2.2 motor: Este motor es reconocido por su fiabilidad, potencia y consumo de combustible relativamente bajo, así como por su durabilidad en condiciones exigentes sin averías frecuentes. Sin embargo, es sensible a la ... Más sobre Land Rover Freelander 2012 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.84 m | sin datos | |
| Altura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1568 litros | sin datos | |
|
Ford Kuga tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Ford Kuga tiene 51 litros más de maletero que el Land Rover Freelander. El Land Rover Freelander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.3 metros menos el del Land Rover Freelander. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`250 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 800 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |
