Ford Kuga 2013 vs Honda CR-V 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.7 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Ford Kuga produce 13 CV más de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 10 NM menos que el Honda CR-V. A pesar de la mayor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.3 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.8 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.65 m | |
| Ford Kuga y Honda CR-V tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1568 litros | 1669 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Ford Kuga tiene 133 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 101 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.8 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Ford Kuga puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`250 | 2`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Kuga, por lo que la calidad de Honda CR-V podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 200 | 12 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Honda CR-V tiene
| |