Ford Kuga 2013 vs Volkswagen Tiguan 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.3 segundos | |
| El motor del Ford Kuga produce 13 CV más de potencia que el Volkswagen Tiguan, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Volkswagen Tiguan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 1.2 litros más que el del Volkswagen Tiguan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Tiguan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Kuga es 3 cm más largo que el Volkswagen Tiguan, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford Kuga es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 615 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1568 litros | 1655 litros | |
|
El Volkswagen Tiguan tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford Kuga tiene 159 litros menos de maletero que el Volkswagen Tiguan. Esto podría significar que el Ford Kuga utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Tiguan (en 87 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.5 metros menos el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que el Ford Kuga puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`250 | 2`310 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Volkswagen Tiguan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Kuga presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Tiguan, por lo que la calidad del Volkswagen Tiguan es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 200 | 20 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Volkswagen Tiguan tiene
| |