Ford Kuga 2013 vs Nissan Qashqai 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.5 segundos | |
|
Ford Kuga es más dinámico de conducir. El motor del Ford Kuga produce 33 CV más de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 20 NM más que el Nissan Qashqai. Gracias a la mayor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 1 litros más que el del Nissan Qashqai, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1320 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1440 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 970 km con el consumo real | ||
| Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Nissan Qashqai 2013 1.6 motor: Este motor diésel de 1,6 litros es un desarrollo conjunto de los ingenieros de Renault-Nissan. Cuenta con un bloque de hierro fundido, una culata de 16 válvulas con taqués hidráulicos, un sistema de distribución por cadena y un sistema de inyección ... Más sobre Nissan Qashqai 2013 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.59 m | |
|
Ford Kuga es más grande. Ford Kuga es 15 cm más largo que el Nissan Qashqai, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Kuga es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1568 litros | 1585 litros | |
| Ford Kuga tiene 26 litros más de maletero que el Nissan Qashqai. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 17 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.3 metros más el del Nissan Qashqai. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`250 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 400 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |