Ford Kuga 2013 vs Mercedes GLK 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.1 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.3 segundos | |
|
Ford Kuga es más dinámico de conducir. El motor del Ford Kuga produce 20 CV más de potencia que el Mercedes GLK, but que el par motor es 10 NM menos que el Mercedes GLK. Gracias a la mayor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Mercedes GLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mercedes GLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mercedes GLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Mercedes GLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
| Mercedes GLK 2012 2.1 motor: El Mercedes-Benz OM651 es un motor diésel de 1,8-2,2 litros utilizado en modelos como el 180 CDI y el 200 CDI. Es conocido por su buena eficiencia y su gran durabilidad, y los motores bien mantenidos suelen superar los 400.000-500.000 km. El diseño incluye un bloque de cilindros de hierro fundido, una culata de aluminio de 16 válvulas con elevadores hidráulicos y una distribución combinada que utiliza una cadena junto ... Más sobre Mercedes GLK 2012 2.1 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Kuga y Mercedes GLK tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1568 litros | 1550 litros | |
| Ford Kuga tiene 6 litros más de maletero que el Mercedes GLK. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Kuga (en 18 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.6 metros menos el del Mercedes GLK, lo que significa que el Ford Kuga puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`250 | 2`400 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mercedes GLK tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Kuga, por lo que la calidad de Mercedes GLK podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9800 | 12 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Mercedes GLK tiene
| |