Ford Kuga 2013 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.4 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Kuga produce 12 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Ford Kuga es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Kuga es 2 cm más corto que el Mazda CX-5, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1568 litros | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. Ford Kuga tiene 49 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 52 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.2 metros menos el del Mazda CX-5. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`250 | 2`120 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda CX-5 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Kuga, por lo que la calidad de Mazda CX-5 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mazda CX-5 tiene
| |