Ford Kuga 2013 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Ford Kuga) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mazda CX-5), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Ford Kuga produce 13 CV más de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 130 NM más que el Mazda CX-5. A pesar de la mayor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.7 | |
|
El Ford Kuga es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda CX-5, lo que significa que conduciendo el Ford Kuga más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Ford Kuga consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Mazda CX-5 2012 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-5 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Kuga es 2 cm más corto que el Mazda CX-5, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford Kuga es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 463 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1568 litros | 1620 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.2 metros menos el del Mazda CX-5. | |||
| Peso bruto: | 2`250 kg | 2`045 kg | |
| Peso neto: | 1`692 kg | 1`488 kg | |
| Capacidad de carga: | 558 kg | 557 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda CX-5 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Kuga, por lo que la calidad de Mazda CX-5 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9600 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |