Ford Kuga 2013 vs Kia Sportage 2015
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Los motores diésel (Ford Kuga) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Kia Sportage), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.1 segundos | |
|
Kia Sportage es una conducción más dinámica. El motor del Ford Kuga produce 14 CV menos de potencia que el Kia Sportage, but que el par motor es 75 NM más que el Kia Sportage. Debido a la menor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Ford Kuga es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Kia Sportage, lo que significa que conduciendo el Ford Kuga más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Kia Sportage. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Ford Kuga consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.66 m | |
| Ford Kuga es 4 cm más largo que el Kia Sportage, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Kuga es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 466 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1568 litros | sin datos | |
| A pesar de su mayor longitud, Ford Kuga tiene 10 litros menos de maletero que el Kia Sportage. Esto podría significar que el Ford Kuga utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.4 metros más el del Kia Sportage, lo que significa que el Ford Kuga puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`250 | 2`190 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Sportage presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 000 | 12 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Kia Sportage tiene
| |