Ford Kuga 2013 vs Opel Mokka 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 182 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 155 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 12.3 segundos | |
|
Ford Kuga es más dinámico de conducir. El motor del Ford Kuga produce 67 CV más de potencia que el Opel Mokka, mientras que el par motor es 85 NM más que el Opel Mokka. Gracias a la mayor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Opel Mokka es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 1.2 litros más que el del Opel Mokka, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 2.3 litros más que el del Opel Mokka. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Opel Mokka consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Mokka podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Focus | Utilizado también en Opel Astra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Mokka podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.66 m | |
|
Ford Kuga es más grande. Ford Kuga es 25 cm más largo que el Opel Mokka, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Kuga es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 356 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1568 litros | 1372 litros | |
|
Ford Kuga tiene más capacidad de equipaje. Ford Kuga tiene 100 litros más de maletero que el Opel Mokka. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Kuga (en 196 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.2 metros más el del Opel Mokka. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`959 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Opel Mokka tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Kuga presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Opel Mokka, por lo que la calidad del Opel Mokka es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 8600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Opel Mokka tiene
| |