Ford Kuga 2013 vs Volkswagen Tiguan 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 182 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 8.9 segundos | |
| El motor del Ford Kuga produce 22 CV más de potencia que el Volkswagen Tiguan, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Volkswagen Tiguan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volkswagen Tiguan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Tiguan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.70 m | |
|
Ford Kuga es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Kuga es 10 cm más largo que el Volkswagen Tiguan, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Kuga es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1568 litros | 1510 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Ford Kuga tiene 14 litros menos de maletero que el Volkswagen Tiguan. Esto podría significar que el Ford Kuga utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Kuga (en 58 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 1 metros menos el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que el Ford Kuga puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`120 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Tiguan presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Volkswagen Tiguan tiene
| |