Ford Kuga 2013 vs Kia Sportage 2014
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 182 CV | 135 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 164 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11.1 segundos | |
Ford Kuga es más dinámico de conducir. El motor del Ford Kuga produce 47 CV más de potencia que el Kia Sportage, mientras que el par motor es 76 NM más que el Kia Sportage. Gracias a la mayor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.4 | |
Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 8.1 l/100km | |
El Kia Sportage es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 1.3 litros más que el del Kia Sportage, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 2.4 litros más que el del Kia Sportage. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
950 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
570 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Kia Sportage consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 15 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Focus | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Kia Ceed, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra, Hyundai i30 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Sportage podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.52 m | 4.44 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.86 m | |
Altura: | 1.68 m | 1.63 m | |
Ford Kuga es 8 cm más largo que el Kia Sportage, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Kuga es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 456 litros | 564 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1568 litros | sin datos | |
El Kia Sportage tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford Kuga tiene 108 litros menos de maletero que el Kia Sportage. Esto podría significar que el Ford Kuga utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.2 metros más el del Kia Sportage. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`830 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | bajo | |
Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Sportage presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 11 600 | 11 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Kia Sportage tiene
| |