Ford Kuga 2013 vs Volkswagen Tiguan 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10.9 segundos | |
|
Ford Kuga es más dinámico de conducir. El motor del Ford Kuga produce 28 CV más de potencia que el Volkswagen Tiguan, mientras que el par motor es 40 NM más que el Volkswagen Tiguan. Gracias a la mayor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Tiguan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volkswagen Tiguan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Tiguan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Tiguan podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Tiguan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Tiguan tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.70 m | |
|
Ford Kuga es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Kuga es 10 cm más largo que el Volkswagen Tiguan, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Kuga es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1568 litros | 1510 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Ford Kuga tiene 14 litros menos de maletero que el Volkswagen Tiguan. Esto podría significar que el Ford Kuga utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Kuga (en 58 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 1 metros menos el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que el Ford Kuga puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 2`080 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Tiguan presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Volkswagen Tiguan tiene
| |